打印本文 关闭窗口 |
为城管说两句公道话:其实在小商贩和城管的冲突中,小商贩并不占理 |
作者:退二进三 文章来源:人民网 点击数 382 更新时间:2011-01-29 22:15:18 文章录入:admin |
|
标签: 城管 公道话 商贩 占理 为城管说两句公道话:其实在小商贩和城管的冲突中,小商贩并不占理 近年来,关于商贩和城管冲突的报道时常见诸报端,某些以民众喉舌自居的网络人士对城管“殴打”小贩(其实大多数情况下是互殴,小贩并非等闲之辈)口诛笔伐,哗众取宠。那么,小商贩和城管的冲突,真的是怨城管吗?其实不然。 中国很多城市的法规禁止占道经营和无证经营,究其原因,有如下四条:一个是妨碍交通,小贩占人行道经营,把行人逼到了快车道上,危害到了行人的生命安全,也威胁到了过往车辆的安全。再一个是食品卫生隐患,按照国家规定,必须经过体检,没有甲肝肺结核等传染病的人,才能经营小吃,在街上卖小吃的野摊摊主既没有营业证,更没有经过体检,有没有病天知道。第三个是火灾隐患,很多小商贩的摊位占了消防通道,它们的营业器材占压了消防栓等消防设施,一旦发生火灾就是大危险。第四个是偷税漏税。中国向商业企业和餐饮企业征收增值税,街上的小商贩流动性很强,大多不按时纳税,这既损失了税款,伤害了国家利益,又对有固定经营场所的商店和餐饮企业构成了不正当竞争。 有人说了,小商贩要生存,国家不能把他们的生路堵死。的确,中国各级政府充分考虑了摊贩的经营需求,筹建了一些市场,供他们经商使用。但还是有很多商贩往外跑。究其原因,一个是不想掏摊位费卫生费。你倒是省钱了,你把公共道路当成自己的摊位,把行人逼到人行道上去,行人高兴不高兴?再一个是大马路上人多,生意好。你的生意的确好,把马路堵了,过路的司机可倒霉透了。 还有人说,城管可以和商贩讲道理,不能扣押商贩的器材。这纯粹是白痴逻辑。大部分商贩都跟卖羊肉串的陈佩斯差不多,滑的很。城管不让他占道经营,他当面跟应承的很好,扭扭脸还是这样。必须扣押物品,才能让他们有所忌惮。 还有人说,城管暴力执法不对。你这话很有意思,全世界的法律都是以暴力做后盾的,没有执法者的铁拳,谁把法律当回事?欧美国家是没有城管,但不等于没有城市管理法规,他们的城市管理法规是由警察执行的,警察是持枪执法的。在中国,为了减轻警察的负担,刑事犯罪归警察管,行政违规归城管管。 综上所述,在大多数城管与小贩的冲突中,错在小贩,而不再城管。一味指责城管,既不合法理,也不合清理。
标签: 城管 公道话 商贩 占理 谢谢,您是本文第 7285 位阅读者,共 250 个跟贴 | 投票 | | 投诉 | 订阅帖文 加入文集 加入网摘 推荐给好友
[ 61.167.119 ] 发表时间: 2010-11-20 10:22:44 [ 发短信 ] [ 其实小贩和城管都是弱势群体,只要政府不能解决就业这个基本民生问题,小贩就得钻空子谋糊口,城管也就不得消停,大领导今天关心小贩,明天慰问城管。
还好,也许你不是媒体霸主妓者。不是小范围的理不理的问题, 而是大范围的如何维护底层民众的生存权、发展权的大问题!
[ 天外飞砖 ] 发表时间: 2010-11-20 10:25:45 [ 发短信 ] [ 回复 ] 全世界的法律都是以暴力做后盾的,没有执法者的铁拳,谁把法律当回事?-----呵呵,这会没有“民主自由人权”了,全是暴政了。呵呵
TNND, 当年农民们冒着生命危险支前,咋把农民当爹, 改开了, 就把以农民为主体的小商贩当贼、当累赘呢? 第6楼 上班族也要生存,小商贩乱摆摊,堵住了马路,妨碍了上班族的生存权。 上班族也要生存,小商贩乱摆摊,堵住了马路,妨碍了上班族的生存权。 第7楼 国家本身就是个暴力机关,什么民主自由,都是骗人的。 国家本身就是个暴力机关,什么民主自由,都是骗人的。 第8楼 [ 退二进三 ] 发表时间: 2010-11-20 10:35:37 [ 发短信 ] [ 回复 ] 这话你去跟当官的说,我等平民没有从你们支前中得到什么好处。相反,你们这些小商贩妨碍交通,损害的是城市平民的利益。
[ 222.212.102 ] 发表时间: 2010-11-20 10:37:45 [ 发短信 ] 为什么把农民当贱民贼?那不就是因为老毛最高指示说:当今中国最重要的问题,是教育不是领导阶级的小农经济的农民的问题么!你应该找老毛算账去!
像印度那样的愚蠢国家,还都保护小商小贩的经营呢?我们还比不上他们? 第11楼 小贩占道经营,破坏城市交通,只会让更多的企业生意清淡,让更多的人找不到工作。 小贩占道经营,破坏城市交通,只会让更多的企业生意清淡,让更多的人找不到工作。 第12楼 你既然看出来不是对你说的, 就不必多说了。 你既然看出来不是对你说的, 就不必多说了。 第13楼 [ 高淡云 ] 发表时间: 2010-11-20 10:43:15 [ 发短信 ] [ 回复 ] | “全世界的法律都是以暴力做后盾的”,正确啊!深刻啊!符合马列主义啊!马列主义早就讲了,国家机器都是实行阶级压迫的工具的嘛! 第14楼 小农经济就是贼? 回家去问问你家人同意不。 小农经济就是贼? 回家去问问你家人同意不。 第15楼 [ 高淡云 ] 发表时间: 2010-11-20 10:45:26 [ 发短信 ] [ 回复 ] | 街边小贩“占道经营和无证经营”,你才说了四宗罪啊?我看远远不止哦!但是,我要问一句:毛泽东时代怎么没有这么多罪恶累累的街边小贩的呢? 第16楼 [ 退二进三 ] 发表时间: 2010-11-20 10:45:30 [ 发短信 ] [ 回复 ] 印度有4.6亿吃不饱饭,每年几百万儿童死于营养不良,我们也要跟他学吗?保护了几百万小商贩,损害了经济发展,几亿人跟着饿肚子,这还不够愚蠢吗?
[ 高淡云 ] 发表时间: 2010-11-20 10:48:56 [ 发短信 ] [ 回复 ] | 退二,你在攻击街头小贩之前,最好先跑去跟他们说:这行当罪恶累累呀,别干啦,跟我去当公务员吧!难道会有什么人拒绝吗? 第18楼 [ 高淡云 ] 发表时间: 2010-11-20 10:51:47 [ 发短信 ] [ 回复 ] | “今天是个好日子”啊!文章一贯老右的“退二”今天来宣讲马列主义真理了!人们,请记好了,“全世界的法律都是以暴力做后盾的”! 第19楼 那时候时兴割资本主义尾巴,哪里有什么个体商贩啊,还上街摆摊,找死啊? 那时候时兴割资本主义尾巴,哪里有什么个体商贩啊,还上街摆摊,找死啊? 第20楼
|